Los 7 mejores protocolos de carga de teléfonos inteligentes

Cuando se trata de protocolos de carga, hay un puñado de cargadores de diferentes fabricantes. De hecho, un mismo fabricante tiene diferentes protocolos de carga. Por lo tanto, es posible que un cargador para el teléfono A no cargue de manera efectiva el teléfono B, incluso si son de la misma marca. Si de alguna manera olvida su cargador, es posible que le resulte muy difícil conseguir un cargador compatible. Sin duda, este escenario es muy vergonzoso y podría ser terrible.

¿Por qué es raro encontrar un cargador de hace unos años que sigue siendo relevante hoy en día? La razón es que la interfaz micro USB era la configuración principal hace unos años. Esta interfaz fue ampliamente utilizada en pequeños electrodomésticos como bancos de energía, cepillos de dientes eléctricos, linternas y teléfonos móviles en los primeros días. La mayoría de los teléfonos inteligentes en ese momento también se diseñaron con baterías extraíbles. Por lo tanto, esta interfaz en realidad se usa más para la transmisión de datos, la carga solo puede considerarse como "auxiliar". La corriente de carga máxima de su interfaz es de solo 2A. Para la mayoría de los fabricantes de equipos, este no es un estándar que puedan conservar.

Con la creciente demanda de mejores teléfonos inteligentes, la capacidad de la batería también está aumentando. Las baterías ya no son extraíbles y se necesitan períodos más cortos para cargar completamente el teléfono inteligente.

Hoy en día, Type-C se ha convertido en la configuración estándar para dispositivos electrónicos como teléfonos móviles, e incluso la mayoría de las computadoras usan la interfaz Type-C. Aunque la "interfaz" de todos tiene la misma forma, los cargadores entre varios dispositivos no pueden ser universales. El "culpable" es que los protocolos de carga de varios fabricantes son diferentes.

Todos los primeros acuerdos privados utilizan baja tensión y altas corrientes para aumentar la potencia de salida. La corriente máxima de micro USB es solo 2A, que ya no puede satisfacer las crecientes necesidades de carga en el período posterior. La interfaz Tipo-C puede "transportar" grandes corrientes más que la anterior.

Oppo lanzó una interfaz micro USB de "modificación mágica" con contactos verdes. El principio de su función es realizar una "carga rápida" agregando pines de contacto y usando su propio cabezal de carga. Este tipo de carga rápida fue nombrada por Oppo VOOC, que rápidamente se hizo popular en el mercado en 2014. Con esta tecnología, la compañía ofrecía dos horas de conversación por solo cinco minutos de carga. Desafortunadamente, solo puede cargar teléfonos inteligentes específicos con enchufes y cabezales de carga específicos. Este es en realidad un "protocolo de carga privado".

OPPO utiliza la tecnología de "bomba de carga" para aumentar la eficiencia de conversión. También utiliza la mitad del voltaje para duplicar la corriente y aumentar el "vataje" de carga.

Las tecnologías de carga FlashCharge y SuperFlashCharge adoptadas por Vivo e iQOO también usan carga de batería dual a través de una bomba de carga dual y un diseño de celda dual.

Huawei es más complicado y se puede ver en dos etapas. La primera etapa es la tecnología QuickCharge lanzada con el teléfono móvil insignia Mate8 de Huawei. El protocolo es FCP, pero es muy interesante que el protocolo FCP y Qualcomm QC2.0 sean "públicos". El acuerdo es básicamente el mismo. Es lógico pensar que los dispositivos Huawei deberían poder cargarse a través del cargador QC2.0, pero no es así.

Debido a la limitación de los problemas de patentes, Huawei más tarde hizo la transición del alto voltaje y la baja corriente de FCP al alto voltaje y la baja tensión a través del protocolo SCP de desarrollo propio. Ya sea la carga súper rápida de 40 W posterior o el cabezal de carga actual de 66 W, debido a la tecnología similar de "bomba de carga", la eficiencia de carga es mejor.

El protocolo de carga de los móviles Samsung se puede calificar de "caótico". En los primeros días, se adoptó su propio protocolo AFC de alto voltaje y baja corriente. Sin embargo, es compatible con QC2.0 y, por lo tanto, se suspendió posteriormente. Después de un período de ajuste "complejo", simplemente estaba en el último buque insignia. El protocolo PPS "público" se utiliza directamente.

En resumen, el protocolo PPS es la abreviatura del protocolo de fuente de alimentación programable en el estándar USB PD 3.0 de la organización de estandarización USB-IF en 2017. Para admitir este protocolo, se debe admitir PD3.0.

Además, debido a que PPS aún se encuentra en etapa de desarrollo, no hay muchos fabricantes que lo utilicen. Sin embargo, en comparación con los "protocolos privados" anteriores, los cargadores con protocolo PPS tienen una buena compatibilidad con QC/PD y han sido reconocidos por algunos fabricantes. Los cargadores de alta potencia de los fabricantes de móviles Android son básicamente acuerdos “privados”.

Manzana

La compatibilidad más "amplia" es el protocolo USB-PD. Esta tecnología es de la organización de estandarización USB-IF, de la cual son miembros Google, Apple y Qualcomm. El protocolo PD es la "única" carga rápida certificada de Apple. El protocolo PD3.0 actual ha alcanzado los 100 W y también tiene una buena compatibilidad hacia abajo.

El protocolo QC de Qualcomm también es un "protocolo público". Por ejemplo, el último QC5 se basa en PPS, que puede alcanzar una potencia de más de 100 W a través del ajuste dinámico y tiene una mejor compatibilidad con versiones anteriores.

Además, existe el acuerdo PE de MediaTek. Sin embargo, debido a que es demasiado especial, esta tecnología no aparece en el mercado general de teléfonos inteligentes. No hay muchos fabricantes que utilicen el protocolo de carga MediaTek PE.

Para una carga rápida "fragmentada" como la que tenemos con las marcas de Android, ha habido intentos de unificar la interfaz de carga.

Las diferentes marcas de teléfonos móviles y cargadores a menudo solo pueden lograr una velocidad de carga más baja. No solo afecta seriamente la experiencia del usuario de carga rápida, lo que resulta en un desperdicio de recursos; también aumenta en gran medida los riesgos y costos de I+D aguas arriba y aguas abajo de la cadena industrial.

La Academia de Tecnología de la Información y las Comunicaciones de China, Huawei, Oppo, Vivo y Xiaomi tomaron la iniciativa en el lanzamiento de las "Especificaciones técnicas para la integración de carga rápida para terminales móviles". Esto ha conquistado a muchas empresas de terminales y chips como Honor, Silicon Power, Rockchip, Lihui Technology, Angbao Electronics y Dianku Network.

Sin embargo, aún queda mucho camino por recorrer para lograr una unificación en la interfaz o protocolos de carga. En la actualidad, ante un protocolo de carga tan “caótico” de los fabricantes de Android, lo más fiable sigue siendo comprar un cargador GaN de alta potencia que soporte más protocolos.